2016年已经过半，中国车市从年初至今曝出的大小事件不断，其中，哪些事件让你记忆犹新？哪些又事发突然，让你始料未及？通过对新闻事件的突发性、传播力度以及对行业影响程度等多个维度的综合考量，盖世汽车特评出了2016年上半年中国汽车行业八大“爆冷”事件，以餮读者。

　　一、12年长跑：本田告双环侵权反赔千万

　　爆冷指数：10分

　　事件概述：2016年4月27日，河北省高级人民法院发布了一宗已于去年完结的知识产权典型案例，即本田诉双环S-RV侵权CR-V外观专利案件。在该案中，法院最终判决驳回本田高达3.5亿元的索赔请求；并在双环反诉本田侵权案中，判定本田赔偿人民币1,600万元。至该案完结时，距离本田提起诉讼已有12年之久。

　　早在2002年2月13日，本田向中国国家知识产权局提交名称为“汽车”外观设计专利便已经获得该局授予。鉴于此，本田认为双环来宝S-RV车型侵害了其上述“汽车”外观设计专利权，从2003年9月18日起，多次向双环及经销商发具警告函等，要求立即停止侵权，并通过其关联公司向相关中国政府部门发具函件，指控双环产品侵权。2004年6月24日，本田向北京市高级人民法院提起诉讼，要求制止双环侵权行为，停止生产销售“山寨车型”，并向其索赔人民币34,857.04万元。

　　然而，遭到起诉和巨额索赔的双环汽车反戈一击，宣称当时本田之所以将双环拖入官司中，是由于正处于来宝S-RV车型同类产品CR-V上市前和上市初，本田的真正目的是对中国竞品打压封杀，以求独大，牟取不正当竞争利润。双环还将来宝S-RV销量不佳和提前停产归咎于本田行为，对此提起反诉，要求法院否认己方侵权，并判处本田侵犯了双环的合法经营权和名誉权，索赔人民币36,574万元，并承担相应的诉讼费用。

　　法院经过审理，作出如下认定：涉案产品来宝S-RV和外观设计专利产品本田CR-V经过主要技术特征相比对，在整体观察及细部比较上存在明显差异，两者不构成近似，涉案产品未落入涉案专利保护范围。本田主张涉案产品与涉案专利构成近似的理由，法院不予支持，因而最终判决驳回诉讼请求。并最终判决本田赔偿双环人民币1,600万元。

　　点评：考虑到当前国内汽车行业山寨成风而不受惩罚的现实，本田的败诉并非多大意外。但是，令无数人震惊的是判决的反转，本田的起诉不但没有成立，还要赔偿双环汽车人民币1600万元。

　　不可否认的是，“山寨”确实是很多自主品牌开山创业的真实写照，但并非中国特色。日系起家抄袭欧美，后来韩系抄袭日系，山寨、模仿是一条很多后来者实现快速发展的捷径。至于最后的结果，要么灭亡，要么完成原始积累后华丽转身，走向正向开发之路。

　　而对于双环汽车来说，尽管其在官司中获得了胜利，但在市场上遭遇了实质性的溃败。今年2月份，工信部发布《道路机动车辆生产企业及产品》及《新能源汽车车型推荐目录》35家车企的生产资质被撤销名单中，石家庄双环汽车股份有限公司赫然在列。

　　二、车易拍躺枪汽车业“3·15”

　　爆冷指数：9

　　事件概述：每年的央视3·15都是一场消费者拍手称快、企业避之不及的日子。局外人捧着薯片搬好板凳看大戏，躺枪企业则如同热锅上的蚂蚁。然而，今年汽车行业3·15这把枪，避开了所有的整车厂及零部件供应商，转向了一家B2B二手车交易平台——车易拍身上，让汽车媒体圈大跌眼镜。